Конституционный суд Грузии отменил автоматическое списание платы за услуги "112"
. © 

Суд счел, что  спорная норма  больше необходимого ограничивает  право охраны культурного наследия

Иск в Конституционный суд Грузии против парламента был внесен гражданами Марине Мизандари, Георгием Читадзе и Анной Джикуридзе.

Истцы оспорили конституционность тех норм закона, которые  исключали распространение  некоторых обязательств по охране  памятников культурного наследия на объекты. Принадлежащие или находящиеся в пользовании  религиозных конфессий.

Исходя из данных спорных норм, государство не имело полномочий накладывать ответственность  на религиозные конфессии, владеющие или пользующиеся этими объектам,  за нарушение  условий владения или проведение неотложных реставрационных работ без ведома собственника.

Конституционный суд Грузии признал, что  спорная норма  служит важной легитимной цели —  реализации   свободы религии, но допускает  возможность повреждения или уничтожения памятника культурного  наследия.

Суд счел, что  спорная норма  больше необходимого ограничивает  право охраны культурного наследия, чем это необходимо  для достижения легитимной цели, а следовательно, противоречит Конституции Грузии.