Служба госбезопасности Грузии (СГБ) подтвердила отказ о въезде в страну «сотням граждан иностранных государств».
Названы причины отказов:
в связи с нарушением законодательства Грузии об оккупации (посещение Абхазии и Цхинвальского региона);
на основании информации-предупреждений от стран-партнеров;
оперативная информация о планировании провокационных действий;
оперативная информация об открытом высказывании установок, наносящих ущерб интересам Грузии.
Что имеется в виду под “провокационными действиями” и “опасными установками” не расшифровывается. Предположительно, именно под это попадают российские оппозиционные активисты и журналисты, которым все чаще отказывают во въезде в Грузию с формулировкой “иные причины”. Один из самых громких отказов во въезде в Грузию за последнее время – писателю-сатирику Виктору Шендеровичу.
СГБ также сообщает, что в прошлом году были выявлены несколько граждан иностранных государств, которые пытались получить «определенную категорию информации» и делали подозрительные фото и видео различных объектов, в том числе стратегических и режимных, которым деятельность на территории Грузии была ограничена.
НПО «Центр социальной справедливости» сообщает, что Тбилисский городской суд признал незаконным решение об отказе во въезде в Грузию гражданке Великобритании, докторанта антропологии Лондонского университета Аиды Балафкан:
В 2022 году Аида планировала начать исследовательскую деятельность по грузинским коврам и традиционному текстилю при поддержке Государственного университета Илии. Однако её задержали на государственной границе Грузии, проверки длились несколько часов, и не дали возможности находиться в этот момент с мужем, который сопровождал Балафкан, а также связаться с посольством.
В НПО заявляют, что «есть обоснованные подозрения в том, что Аиду Балафкан не пустили в страну только потому, что она родилась в Иране».
«Показательно, что в решении Департамента пограничной полиции была указана пункт статьи 11 закона «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства», согласно которому иностранцу может быть отказ во въезде «в других случаях, предусмотренных законодательством Грузии».
Ведомство указало, что решение основывалось на сведениях, представляющих государственную тайну, согласно которым допуск Аиды в Грузию мог представлять угрозу для государства. Этот аргумент систематически используется ведомством»
По мнению правозащитников, это дело еще раз подтверждает, что СГБ, принимающая решения об отказе или разрешении на пересечение границы иностранцами, толкует законодательство в отрыве от основных прав человека, и принимает необоснованные решения.