Договор Абхазии с Россией-желтая карточка для Грузии

Я очень хорошо помню заявление Маргвелашвили — встречаться с Путиным бессмысленно, если оттуда мы вернемся с пустыми руками. Напомним, что инициативу о встрече с Маргвелашвили первым высказал Путин, что вызвало в Грузии большое волнение. Тут же зададимся вопросом, почему Вано Мачавариани сегодня вспомнил об этом, ведь с тех пор прошло достаточно времени. Не происходит ничего такого, что бы заставило вспомнить нас о тех событиях, когда обсуждалась возможная встреча Путина и Маргвелашвили. Возможно, в отношении Маргвелашвили стало меньше тем и поэтому Мачавариани вспомнил об этом. Или же Мачавариани пытается обвинить власти в неправильной политике по отношению к России, так как если эта встреча состоится, то из нее можно было извлечь пользу. Если есть формат Карасин-Абашидзе, значит, это имеет смысл», — заявил политолог Рамаз Сакварелидзе в интервью газете «Алия».

«Прогнозировать действия России сложно, но если дело дойдет до наказания, то Россия легко может двинуть армию из Цхинвали и разделить Грузию надвое. На это ей потребуется всего один час. Стране, которая, фактически, пошла против всей Европы и атаковала Украину, будет нетрудно сделать одночасовой марш. Ее не побеспокоит ни совесть, ни самолюбие. Если Россия начнет двигаться в этом направлении, то она использует весь свой арсенал. Договор с Абхазией может быть для Грузии желтой карточкой», — отметил в беседе с корреспондентом издания Рамаз Сакварелидзе.

«Когда кроме отношений с Западом у нас нет другой альтернативы, то о каких ошибках может идти речь. Мы действуем так как можем. Еще хорошо, что Грузия не пошла тем путем, которым пошла Армения, и не объявила России, что является ее плацдармом. Мы видим, в каком состоянии находится Армения из-за такой покорной партнерской роли. Мы видим, что Россия завладела всем армянским бизнесом и не собирается делать Армении какие-либо поблажки», — продолжил респондент.

«Власти хорошо знают, что «Национальное движение» не является альтернативой. Люди не вернут «националов» к власти, как бы не были недовольны властями. Следовательно, властям необязательно быть более эффективными. Поэтому необходима многопартийная система, чтобы конкуренты вынудили власть быть максимально хорошей. Мы уничтожили такую конкуренцию среди партий. Это сделали мы, избиратели. Избиратель дает перспективу лишь одной партии. В такой стране мы всегда получим такую власть, которая будет бегать за нами с вениками, применять насилие, или будет пассивной и не справится со своим делом. Мы будем постоянно недовольны и это не принесет результата, если на политическом рынке не будет конкурентов в качестве оппозиции», — заключил Рамаз Сакварелидзе.