По словам исполняющего обязанности генерального директора ООО «Руставская сталь» Нугзара Качухашвили, из-за решения суда Руставский металлургический завод под угрозой закрытия.
По этому поводу он и адвокат компании Гоча Гогишвили провели сегодня пресс-конференцию. По их словам, 24 февраля по решению судьи Тбилисского городского суда Лаши Кочиашвили Руставскому металлургическому заводу запрещено пользоваться своим движимым и недвижимым имуществом и вести производственный процесс.
Как заявил Качухашвили, дирекция была вынуждена отпустить 350 рабочих в бессрочный неоплачиваемый отпуск. По его словам, основанием для своего решения судья Кочиашвили назвал требование Этер Мтвралашвили, которая требует от завода выплаты ей долг в 4 553 лари 48 тетри. Из-за этого судья признал недействительной купчую «Руставской стали» о покупке у АО «Грузинская сталь» металлургического завода.
«Законность принятия судьей Кочишвили решения о признании недействительной купчей уже установлена вступившими в силу двумя постановления Верховного суда Грузии. Примечательно, что и тогда Верховный суд отменил решение суда первой инстанции. Получается, что этим решением судья Кочишвили фактически выступил против Верховного суда. Более того, из-за задолженности в 4 533 лари и 48 тетри он запрещает нам распоряжаться всей нашей собственностью и этим фактически останавливает производство», — заявил Нугзар Качухашвили.
Он также отметил, что судья отказал им перечислить сумму задолженности на счет суда и не останавливать предприятие.
Со своей стороны адвокат Гоча Гогишвили отметил, что Этер Мтвралашвили была бухгалтером АО «Грузинская сталь», которое в данное время находится в процессе реабилитации. У «Грузинской стали же» «Руставская сталь» купила активы металлургического завода. По его словам, у «Грузинской стали» были кредиторы и обязательства перед ними.
«Ее иск относится к той категории, которая не требовала от суда решения об остановке предприятия», — сказал адвокат.
Он также сообщил, что «Руставская сталь» уже опротестовала решение Тбилисского городского суда в апелляционном.
