Если решение Конституционного суда зависит от здоровья кого-то и проблема только подпись на бумаге, тогда, если судья не может прийти в суд, решение приносят судье, заявил председатель парламента Грузии Давид Усупашвили, комментируя отсрочку решения Конституционного суда по иску бывшего мэра Тбилиси Гиги Угулава, которое не было принято вчера из-за болезни судьи.
По его словам, если проблема в том, что решение суда технически и содержательно не было готово, анонсировать его было неправильно.
Как заявил Давид Усупашвили, по этому поводу он имел разговор с председателем Конституционного суда Грузии Георгием Папуашвили.
«Вчера я говорил с председателем Конституционного суда Георгием Папуашвили и попросил его, как можно скорее внести ясность в вопрос. Папуашвили сказал, что сегодня еще раз разберется в ситуации и выяснит, в чем дело. Надеюсь, что не будет проявлена ни излишняя поспешность, но и не искусственное затягивание. Стороны потому идут в суд, что по каким-то вопросам не соглашаются. Поэтому кто-то чем-то доволен, а кто-то – нет. Я желаю что бы то, что можно быстро решить, решалось быстро, не потому, что парламент ответчик в Конституционном суде, а потому, что мы являемся одним из институтов конституционной системы, в которой подразумевается и Конституционный суд», — заявил Давид Усупашвили.
