Site icon ТБИЛИССКАЯ НЕДЕЛЯ

Решение Страсбургского суда по делу бывшего премьер-министра Грузии Вано Мерабишвили

Решение Страсбургского суда по делу бывшего премьер-министра Грузии Вано Мерабишвили

Страсбургский суд 14 июня опубликовал решение, вынесенное по делу о предварительном заключении бывшего премьер-министра Грузии Вано Мерабишвили, которое продолжалось с мая 2013 года до февраля 2014 года.

По информации министерства юстиции Грузии, резолютивная часть решения суда касается только этого периода. Суд постановил, что законность предварительного заключения не нарушена. Вано Мерабишвили утверждал, что находился в предварительном заключении незаконно и в качестве примера ссылался на бывшего премьер-министра Украины Юлию Тимошенко, но Страсбургский суд с его позицией не согласился. Суд также не удовлетворил требование Мерабишвили о признании его политзаключенным.

В то же время, согласно решению суда, нарушена статья 5.3 Конвенции по правам человека, которая касается права на судебное разбирательство в течение разумного срока или освобождение до суда. Страсбургский суд счел, что когда Вано Мерабишвили 25 сентября 2013 года потребовал замены предварительного заключения нетюремной мерой пресечения, суд его ходатайство отверг без надлежащего обоснования отказа, и это действие суда расценивается как поверхностное.

В Страсбурге также сочли, что грузинское правосудие нарушило в отношении Мерабишвили статью 18 конвенции, которая гласит, что допускаемые в конвенции ограничения в отношении прав и свобод не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены. Аргументом Мерабишвили был инцидент от 14 декабря 2013 года, когда, по его утверждению, его из тюремной камеры увезли на допрос к главному прокурору Отару Парцхаладзе.
Исходя из установленных нарушений, суд постановил, что правительство Грузии должно выплатить Вано Мерабишвили моральную компенсацию в размере 4 тысяч евро, и еще по 4 тысячи евро получат в виде гонорара адвокаты Вано Мерабишвили. При этом сам Мерабишвили требовал компенсации в размере 15 тысяч евро, его британский адвокат настаивал на гонораре в 5600 евро, а грузинский адвокат Отар Кахидзе требовал 35 000 евро.
Как известно, Вано Мерабишвили был арестован в 2013 году по обвинениям в подкупе избирателей, растрате государственных средств и злоупотреблении служебным положением. По этому делу суд приговорил его к 5 годам лишения свободы. По делу об убийстве Сандро Гиргвлиани Мерабишвили осужден на 3 года лишения свободы за превышение служебных полномочий, а по делу о разгоне митинга оппозиции 26 мая 2011 года ему было присуждено 4,5 года лишения свободы.

В приговоре ЕСПЧ прямо не записано требование немедленного освобождения господина Мерабишвили, что дало грузинским властям и оппозиции возможность по-разному его интерпретировать. Один из лидеров оппозиционного ЕНД Гига Бокерия заявил, что в истории ЕСПЧ был единственный случай, когда европейская страна отказалась подчиниться вердикту. «Это была Украина времен президента Януковича, когда Киев проигнорировал вердикт ЕСПЧ по делу Юлии Тимошенко. И мы знаем, как закончилось такое неподчинение»,— отметил господин Бокерия, напомнив, что Вано Мерабишвили остается генсеком «главной оппозиционной партии Грузии ЕНД».

Лидер парламентского меньшинства экс-спикер парламента Давид Бакрадзе также призвал власти «внять голосу разума и немедленно освободить политзаключенного Мерабишвили» либо в противном случае «взять на себя всю ответственность за тяжелые последствия для процесса евроинтеграции Грузии».

Однако власти продолжают стоять на своем. «Решение ЕСПЧ не касается вопроса тюремного заключения Вано Мерабишвили»,— утверждает министр юстиции Тея Цулукиани, предпочитая не упоминать вывод суда о «попытке отлучения от политической жизни и ослабления оппозиции» как о главном мотиве властей при аресте генсека ЕНД. Госпожа Цулукиани намерена оспорить приговор Страсбургского суда, но при этом пообещала выплатить компенсацию Вано Мерабишвили, если апелляция Минюста Грузии будет отклонена. «Однако это произойдет не раньше 2017 года»,— добавила министр, намекая на то, что приговор ЕСПЧ в любом случае вступит в силу уже после октябрьских парламентских выборов.

Exit mobile version