Михаил Чинчаладзе назначен председателем Тбилисского апелляционного суда. Его избрали 12 голосами, — сообщили в пресс-службе Высшего совета юстиции.
Чинчаладзе будет руководить апелляционным судом в течение четырех лет.
Назначение нового председателя суда стало необходимым после неожиданной отставки его прежнего председателя, Валериана Церцвадзе, который на прошлой неделе обратился в Совет с просьбой об освобождении с занимаемой должности.
Что же касается отставки Церцвадзе Главная причина отставки Валериана Церцвадзе , из-за которой ему пришлось покинуть должность — судебная тяжба между грузинскими компаниям iPlus и iTechnic, занимающимися в Грузии продажей продукции компании Apple.
В октябре 2016 года компания iTechnic подала иск в Тбилисский городской суд на iPlus, обвинив ее в блокировке аккаунта в фейсбуке, а также в использовании их названия и потребовала выплатить 1,6 миллиона лари.
В социальной сети у компании iTechnic была страница под названием iTechnic Apple store Tbilisi. Администрация фейсбука заблокировала эту страницу из-за незаконного использования торгового знака компании Apple. iTechnic обвинила в блокировке iPlus.
Кроме того, в 2011 году iPlus зарегистрировала домен iTechnics.ge. Именно название этого домейна спустя два месяца использовали основатели iTechnic, а затем сами же обвинили iPlus в краже имени.
После поступления иска в Тбилисский суд руководители iPlus заинтересовались владельцами iTechnic и обнаружили, что компанию основали отец Валериана Церцвадзе, шурин и его супруга, которая по сей день работает генеральным менеджером компании.
Кроме того, НПО «Международная прозрачность – Грузия» выяснила, что Церцвадзе использовал служебную машину во время съемки одного из рекламных видеоклипов компании iTechnic. Также выяснилось, что у семьи бывшего председателя апелляционного суда была вложена в ипотеку частная собственность в пользу iTechnic.
Месяц назад Тбилисский суд вынес решение в пользу iTechnic и обязал iPlus к выплате 900 тысяч лари . На данный момент руководители iPlus готовят жалобу в апелляционный суд.