Site icon ТБИЛИССКАЯ НЕДЕЛЯ

«Грузинская мечта» спровоцировала очередной политический скандал

"Грузинская мечта" спровоцировала очередной политический скандал

Четыре неправительственные организации вышли из рабочих групп по выполнению условий получения Грузией статуса кандидата в Европейский союз.
«До принятия в рабочую группу «Справедливых выборов» организации «Институт развития свободы информации», «Институт исследования демократии», «Ассоциация молодых юристов Грузии» и «Центр социальной справедливости» временно прекращают участие во всех рабочих группах, созданных по инициативе правящей партии», — сказано в  совместном заявлении НПО.

Они также напрямую обвинили правящую партию «Грузинская мечта» в ограничении участия гражданского сектора в принятии решений. В заявлении отмечается, что ряд НПО изначально хотели войти в состав рабочих групп, созданных для реализации рекомендаций Евросоюза при парламентских комитетах, однако «Грузинская мечта» предложила сотрудничать только на определенных условиях и согласилась на участие НПО в крайне ограниченном количестве.

Выход авторитетных неправительственных организаций из рабочих групп по выполнению условий получения Грузией статуса кандидата в ЕС является «нездоровой солидарностью» и «чистым корпоративизмом», заявил председатель парламента Шалва Папуашвили.

«Это вроде бы солидарность, но солидарность нездоровая. Грань между солидарностью и корпоративизмом очень узкая, и, к сожалению, именно в это время происходит пересечение черты. Вместо здоровой солидарности мы видим чистый корпоративизм, который мы видели после парламентских выборов 2020 года», — сказал Папуашвили на брифинге.

По его словам, в то время ISFEED месяц скрывал реальные результаты параллельного подсчета голосов. Когда «Грузинская мечта» попросила огласить результаты, другие НПО дистанцировались от вопроса и не захотели выступать с критикой в адрес организации-коллеги.

«Даже сейчас несколько неправительственных организаций зафиксировали именно нездоровую солидарность, которая есть не что иное, как корпоративизм», — подчеркнул он.

Папуашвили напомнил, что на второй день после решения Евросовета, 24 июня, прошла акция с требованием отставки правительства, одним из организаторов которой была организация ISFEED. Тогда НПО «Справедливые выборы» вместе с другими организациями выдвинули парламенту недельный ультиматум, чтобы распустить правительство и избрать т.н. «техническое правительство», при формировании которого НПО имели бы решающий голос.

Как отметил Папуашвили, этот ультиматум не был доведен до конца из-за того, что народ отвернулся от этого радикального требования, хотя это требование до сих пор висит в воздухе и этот ультиматум не снят.
По словам спикера, и сегодня ISFEED не собирается отказываться от прежней позиции, поэтому их не пригласили к работе группы. Только после отказа от требования по отставке правительства НПО сможет принять участие в рабочих группах, подчеркнул спикер.

«Грузинская мечта» отказалась приглашать НПО «Справедливые выборы» на заседание рабочей группы в парламенте по внесению поправок в Избирательный кодекс. Как заявил глава группы Гиви Миканадзе, НПО могут включиться в процесс при условии нейтралитета, однако они потеряли его после требования об отставки премьера и правительства.
Ранее представительство ЕС в Грузии призвало власти позволить всем НПО принять существенное участие в работе всех рабочих групп, в том числе группы, работающей над избирательной реформой.

В представительстве ЕС пояснили, что работа с НПО также является условием для получения Грузией статуса кандидата в ЕС.

Exit mobile version