«Для такой маленькой страны как Грузия, по размеру территории и количеству населения было бы абсолютно достаточно 13-14 министров вместо 20. Эту порочную практику внедрил Саакашвили. Именно он раздул кабинет министров – этим он выигрывал симпатии своих единомышленников и укреплял авторитарный режим. Жаль, что «Грузинская мечта» эту систему сохранила и, как видно, одобряет ее. Во всяком случае, об этом свидетельствуют предназначенные для членов правительства дорогостоящие автомобили, потраченные на премии и надбавки суммы. Если бы уменьшилось количество министров, снизились бы и расходы и повысилась эффективность управления. У «Мечты» было достаточно времени, чтобы сделать это, но они это не сделали», — заявил бывший глава канцелярии правительства Петре Мамрадзе в интервью газете «Резонанси».
«Гарибашвили свойственен ярко выраженный административно-повелительный стиль управления, что не характерно для демократического правительства, где все министры высказывают свое мнение и приходят к общему мнению, которое потом выносится на голосование и, если оно получит одобрение, премьер-министр подписывает акт и все министры становятся обязаны выполнять его. Если для какого-либо министра это будет неприемлемо, он уходит в отставку. А если премьер сам принимает решение и требует от министров оперативно-незамедлительного выполнения его приказов, такая система малоэффективна и содержит множество пороков и угроз. Что касается конкретных перестановок в правительстве, думаю, это обусловлено тем, что Гарибашвили хочет иметь таких министров, которые беспрекословно будут выполнять все приказы по известному принципу – приказы не обсуждаются, приказы выполняются», — отметил в беседе с корреспондентом издания Петре Мамрадзе.
«В административно-повелительной системе даже самый хороший министр ждет приказа и лишь потом выполняет его. В этом случае личность отходит на второй план. А в демократической системе сразу видно, кто на что способен, происходит полная реализация личности и управление становится намного эффективным. Я не говорю, что Гарибашвили поступает так в каких-то личных интересах или он желает зла — возможно он верит, что такая система более эффективна. Но это неправильно – мы знаем, что благими намерениями устлана дорога в ад, поэтому гражданское общество не должно жалеть усилий и постоянно контролировать действия властей», — считает респондент и на вопрос – «Не стоит ли в ближайшем будущем ждать очередных перемен в правительстве?» — отвечает:
«На мой взгляд, Гарибашвили не станет подражать Саакашвили и будет избегать частных каруселей в правительстве, но когда станет ясно, что такая система управления нерезультативна, вместо того, чтобы признаться в этом, они могут обвинить в неэффективном управлении отдельных министров и сделать их козлами отпущения».