. © 

Не время ворошить прошлое

«Михаил Саакашвили не был ангелом, когда он занимал пост президента Грузии с 2004 по 2013 годы. Однако его неудачи как руководителя не означают, что нынешние грузинские власти поступили мудро на прошлой неделе, выдвинув против него уголовные обвинения в предполагаемом злоупотреблении полномочиями», — считает The Financial Times.

Вместо того чтобы поддерживать стабильность в государстве, атака в суде на экс-президента угрожает продлить порочный круг мести в грузинской политике, утверждают авторы редакционной статьи.

Обвинения отвлекают внимание от проблем в сферах экономической и внешней политики и стратегии по обеспечению безопасности, на которых следует сосредоточиться коалиции «Грузинская мечта». Захват Россией Крыма и военная поддержка сепаратистов на Восточной Украине выдвигают на первый план уязвимость Грузии, говорится в статье.

По мнению авторов публикации, сохранятся возможность формальной аннексии Абхазии м Южной Осетии. «Грузинские аналитики высказывают подозрения, что Россия может однажды потребовать предоставить ей наземный доступ через территорию Грузии к ее военной базе в Гюмри в Армении. Они также опасаются, что Россия может разжечь армянский сепаратизм в регионе Самцхе-Джавахети на юге страны, через который идет трубопровод, поставляющий нефть из Азербайджана в Турцию», — пишет издание.

«Против подобных действий Грузия окажется фактически беззащитной. Ее вооруженные силы малы, она не является членом НАТО, и ее Соглашение об ассоциации с ЕС, подписанное в июне, не содержит военных положений», — говорится в статье.

«Учитывая внутренние и внешние вызовы, западным государствам следует дать совет правительству в Тбилиси, что для всех заинтересованных сторон будет лучше обратиться к будущему страны, чем разжигать политическую напряженность, вороша прошлое», — заключает FT.