. © 

Куда идет НАТО?

В начале сентября на саммите НАТО в Уэльсе мировые лидеры должны коллективно задуматься о будущем альянса, утверждает в статье для The Washington Times Дж. Д.Гордон, капитан третьего ранга в отставке, официальный представитель Пентагона в период администрации Джорджа У.Буша. «НАТО выполнило свое первоначальное предназначение — не позволило СССР войти в пределы Западной Европы, но сегодня мир ненамного безопаснее. Куда ни глянь, масса смертельных угроз — от радикальных исламистских террористических группировок и перспективы ядерного оружия у Ирана до укрепления России, намеренной возродить империю, взлета Китая и так далее», — говорится в статье.

Несмотря на эти вызовы, большинство стран НАТО недовольно требованием тратить на оборону не менее 2% ВВП, а также сильно расходятся друг с другом во взглядах на доктрину, в том числе на определение «общей угрозы». По обе стороны Атлантики все громче звучат призывы к изоляционизму.

Автор перечисляет свои «ключи к будущему НАТО».

1. Активнее разделять общее бремя. «Коллективная безопасность» должна быть коллективной, но в случае НАТО это по большей части коллективное получение американских денег», — пишет автор. Аббревиатуру ISAF — «Международные силы содействия безопасности», действующие в Афганистане, — полушутливо расшифровывают: «Я видел, как американцы воевали».

2. «Более продуманная политика в отношении России». Совокупные оборонные бюджеты НАТО в 10 с лишним раз превышают оборонный бюджет России. Но Путин «ведет себя так, словно дело обстоит наоборот», пишет Гордон. Он советует расширить санкции и проводить больше военных учений «в Грузии, странах Балтии, Польше и даже на Западной Украине». Одновременно НАТО должно признать, что Россия обеспокоена своей внутренней безопасностью (сокращение населения и быстрый рост мусульманского населения). «Сотрудничество в космосе и в сфере противодействия общей угрозе радикального ислама могут успокоить русских, внушив им, что НАТО им не враг».

3. «Противостояние радикальному исламу в своих странах и за границей». По мнению автора, большинство стран сильно недооценивают опасность. НАТО давно пора признать, что налицо война с западной цивилизацией.

4. Расширение НАТО. «Грузия, направившая 12 тыс. военнослужащих в Афганистан, 11 тыс. в Ирак и 160 в Центральную Африку, уже делает для коллективной безопасности больше, чем многие члены НАТО. Ее следует принять в альянс без промедления. Когда Босния-Герцеговина и Черногория будут готовы, они должны последовать за Грузией», — говорится в статье.

5. Глобализация: «страны НАТО должны быть готовы к более широкому присутствию во всем мире, чтобы отстаивать свободу».

«Чтобы сохранить жизнеспособность, НАТО должно адаптироваться к современным реалиям», — заключает автор.