На этот раз в поле зрения депутатов попали рекомендации посольства США по поводу проводимой судебной реформы.
Субари, Хундадзе, Кавелашвили и Мачарашвили считают, что рекомедательства содержит «ряд абсурдных указаний» и подтверждает то, что целью посольства США является «посягательство на независимость суда и проникновение в него». Согласно им, сделать это американское диппредставительство пытается при помощи оппозиционного «Единого национального движения».
Как отмечают авторы очередного четвертого послания, в представленном посольством США документе слово «должен» употреблено якобы 60 раз, а рекомендации по конкретным вопросам звучат всего девять раз.
Такой документ нельзя назвать «рекомендациями», а только «инструкцией», что, к сожалению, напоминает нам о советском прошлом и вызывает соответствующие тяжелые ассоциации», — сказано в письме.
При этом посольство США обвиняют в том, что оно «постоянно пытается заставить парламент Грузии внести изменения в конституцию». Авторов письма это «лишний раз заставляет задуматься о том, что ослабление стабильности государства является самоцелью посольства».
Следует отметить, что ни один из этих депутатов не входит в состав рабочей группы, в которую были направлены рекомендации посольства США.
Покинувшие правящую партию депутаты недовольны процессом евроинтеграции Грузии, пишут критические послания на имя посла США в Грузии Келли Дегнан, а также призывают общественность встать на защиту интересов миллиардера Бидзины Иванишвили — основателя правящей партии и экс-премьера.
Недавно они основали собственное общественное движение «Сила народа».
Оппозиция считает, что уход депутатов был «спектаклем», и теперь Бидзина Иванишвили использует их для того, чтобы транслировать необходимые ему месседжи.
В «Грузинской мечте» заявления бывших однопартийцев комментируют с осторожностью. Одновременно они подчеркивают, что Субари, Хундадзе, Кавелашвили и Мачарашвили больше не представляют «Грузинскую мечту».
Содержание четвертого письма вызвало недоумение даже у той части оппозиции, которая сотрудничает с властью по большинству вопросов. «Ничего нового, просто одно крыло правящей партии решило критиковать США», – так оценил содержание письма депутат от партии «Гирчи» Яго Хвичия.
«Нет в природе четырех вышедших депутатов, выявилось крыло «Грузинской мечты», которому нравится критиковать Америку. Все это происходит по согласованию с руководством «Грузинской мечты». Комментировать такое всерьез невозможно. Мы уже наслушались антизападных выпадов «Грузинской мечты», и это одно из новых ответвлений», – сказал Хвичия.
Со своей стороны, вице-спикер парламента Леван Иоселиани рекомендовал бунтарям подучить английский язык.
«Я прочитал заявление и абсолютно не разделяю его содержания. Я являюсь участником рабочей группы и знаком с документом. То, что там используется слово must, – это естественно, потому что в английском языке это слово имеет три обозначения, из которых только одно категорическое, а остальные носят рекомендательный характер, поэтому я бы посоветовал этим людям ознакомиться с английской версией. Думаю, такие тексты на фоне 30-летнего сотрудничества Грузии с Соединенными Штатами являются крайней неблагодарностью. Никто не должен пренебрегать долгосрочными отношениями между Грузией и нашими стратегическими партнерами из-за какой-то сиюминутной политической прихоти», – сказал Иоселиани.
В правящей команде призвали коллег из оппозиции с уважением относиться к мнению коллег. И хотя депутат Михаил Сарджвеладзе в целом не разделил доводов письма, тут же оговорился, что содержание письма никак нельзя рассматривать в контексте нападок на США:
«Не разделяю мнения, что документ посольства содержит инструкции, это все же рекомендации. Я детально с ним ознакомился, там есть моменты, с которыми лично я не согласен, и мы будем вести дискуссию в формате рабочей группы. Однако я ни в коем случае не считаю, что это нападки, это просто критический взгляд, не более».
По словам политолога Гии Хухашвили, четверо беглых депутатов, по сути, ретранслируют матрицу России, во всех бедах Грузии обвиняя Запад. Россия в этом пакете выступает в роли раздражителя, с которым необходимо держать ухо востро, чтобы не навлечь войны, не забывая получать экономическую выгоду:
«Бидзина Иванишвили почему-то чувствует себя припертым к стенке. Он нарисовал главного врага, от которого исходят проблемы, связанные с его безопасностью и процветанием, создал теорию о том, откуда берутся обрушившиеся на него несчастья, и пытается бороться с этим. По сути, письма этой четверки являются логическим продолжением его собственного письма. Он создал своего рода мифологию Давида, сражающегося с Голиафом, который спас страну от войны».
В реальности, лепя из Запада образ врага, власти пытаются сохранить влияние. Если мы не останемся у власти, страна утратит стабильность и будет вовлечена в чужую войну, говорят они обывателю, и это работает, считает политолог.
«К сожалению, на этом поприще власть добилась определенного успеха. Мне не верится, что у Иванишвили с самого начала были такие намерения. Думаю, что сегодня он таким образом использует фактор России в своей торговле с Западом. Его послание звучит так: «Я капитан корабля, принимайте меня таким, какой я есть, не пытайтесь изменить меня или я лягу на обратный курс». Предполагаю, что Запад не уступит шантажу, и он затеял очень опасную игру не только для страны, но и для себя лично. Я не знаю, может быть, он рассчитывает, что глобальные процессы развернутся в его сторону? Убежден, что неправильно рассчитанная стратегия привела Иванишвили к такому состоянию», – заключил эксперт.
В целом, по мнению Хухашвили, окончательный выбор останется за народом: если он выступает за западный вектор развития, то должен через протесты заставить Иванишвили вернуть Грузию на цивилизованный путь развития. По сути, власть сегодня идет наперекор Основному закону, и общество должно воспротивиться нарушению Конституции, где записано, что членство в НАТО и ЕС является главной целью страны.